Mucho ruido y nada, pero nada de nueces
martes, noviembre 29, 2005
Análisis especial en Atrabilioso.
El precandidato liberal Horacio Serpa Uribe demostró en los últimos días que hará todo lo posible por hacer ruido con cualquier propuesta, por descabellada que sea, con tal de aparecer en los medios de comunicación.
Ante la falta de un programa de gobierno actual, buenas son las promesas populistas para capturar votos ingenuos. Sin embargo, frente a una propuesta tan desesperada como la de Serpa de duplicar el salario mínimo durante su gobierno, se hace indispensable analizar detalladamente las implicaciones y consecuencias que traería esta medida para el país.
Atrabilioso presenta hoy dos columnas sobre el mismo asunto escritas por José Fernando Bonilla y Miguel Yances Peña. Para la participación de nuestros usuarios se dejará habilitado este como único foro para debatir el asunto.
¿DUPLICAR EL SALARIO MÍNIMO?
No hay fórmulas mágicas para duplicar el salario mínimo sin causar un enorme traumatismo a la economía. La propuesta del Dr. Serpa puede ser muy popular pero carece de sustento. En ese sentido, de manera seria y con propuestas sustentadas en análisis económicos, que Serpa le demuestre al país que es posible lograr su objetivo sin descalabrar la ya maltrecha economía nacional. Lea la columna de José Fernando Bonilla Ballesteros AQUÍ.
SI ESTA LOCO
En economía todo tiene su razón de ser. Lanzar al viento la propuesta de duplicar el salario mínimo sin medir las consecuencias de esa acción, es peligroso para la maltrecha situación financiera del país. El columnista es contundente: dejemos mejor que los economistas hablen de economía, y los políticos de política: no mezclemos las vainas. Lea la columna de Miguel Yances Peña AQUÍ.
47 comentarios
Foucault dijo...
Serpa, la senilidad está pasando cuenta de cobro. No quiero enumerar todas las razones por las cuales esa propuesta parece hecha por Homer Simpson. No es viable, además, lo que sostiene a esta endeble economía es la baratísima mano de obra. Aún así, no tengo muchas esperanzas en el segundo tiempo, Uribe va a ganar, pero va a seguir igual, con los 100 puntos a la deriva.
noviembre 29, 2005 1:10 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA A FOCAULT:
De los 100 puntos, la OPOSICIÓN reconoce lo siguiente: 30 cumplidos en su totalidad, 40 avanzados o en proceso de realización y 30 que no se cumplieron: es decir, el gobierno ha venido trabajando en el 70% de los puntos de la propuesta.
Lo de Serpa no es vejez: es desespero por la carencia de programa.
Gracias por sus comentarios.
noviembre 29, 2005 7:14 AM
icarus_ dijo...
Excelentes las 2 columnas de hoy. Es apenas normal que una barbaridad semejante con el objetivo obvio de captar votos y sin ninguna base seria para sustentarla, viniera de Serpa.
Mas bien lo increible es que este señor siga siendo una de las principales cartas del tal vez, partido político más importante de Colombia.
Definitivamente, de todos los candidatos, el menos malo es Uribe.
noviembre 29, 2005 8:40 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A ICARUS:
Lo grave es que tenga la mayor intención de voto dentro del liberalismo para ser el candidato oficial de la colectividad, sacrificando gente con talento, ética y principios como Rodrigo Rivera Salazar.
Gracias por sus comentarios.
noviembre 29, 2005 8:48 AM
Sergio Méndez dijo...
Serpa es un demagogo desvergonzado. Lo que no entiendo es la siguiente afirmación de Atrabilioso:
"De los 100 puntos, la OPOSICIÓN reconoce lo siguiente: 30 cumplidos en su totalidad, 40 avanzados o en proceso de realización y 30 que no se cumplieron: es decir, el gobierno ha venido trabajando en el 70% de los puntos de la propuesta."
¿De dónde salió ese dato?
noviembre 29, 2005 8:56 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A SERGIO MÉNDEZ:
Esos datos los dió ayer César Gaviria en declaraciones para un noticiero de televisión. Ese mismo porcentaje lo ha dado varias veces Antonio Navarro Wolf. Claro está que tenemos que hacer el seguimiento detallado de los 100 puntos, uno por uno, para tener conclusiones propias.
Gracias por sus comentarios.
noviembre 29, 2005 9:05 AM
El usuario anónimo dijo...
Apreciado Atrabilioso:
Es lamentable tener que decir que un personaje nacido en La Putana, límite entre Barrancabermeja y Betulia, hijo de tan ilustre dama Doña Rosa Uribe Prada, luchador incansable en el consejo de Barrancabermeja y muchos otros cargos – a excepción de la USO y el período Samper – en los que ha demostrado talante, coraje y dignidad, es Santandereano, y que deje nuestro nombre y el de la educación rural en Santander tan bajo como lo ha hecho con una propuesta tan descabellada.
Esto demuestra una vez más que la política es un nido de pájaros donde la mitad es paja y la otra ya sabemos. Es inaudito que un personaje de este talante, pretenda destruir la economía nacional a tal extremo; ya suficiente destruyó con su apoyo desmedido y apátrida a Ernesto Samper, como para que ahora venga a engañar de nuevo al pueblo con sus tonterías; y lo peor, es que es capaz de cumplirla con tal de cometer otra barrabasada.
Definitivamente, a Horacio Serpa Uribe, hay que tenerlo como amigo – pues ha demostrado serlo y muy bueno – pero nunca podremos tenerlo como mandatario, en tanto no controle su personalidad populista y absurda.
Es lamentable que a este personaje se le llene la garganta diciendo que es santandereano; como diría Pepita Mendieta, “Uichhh que pensaran de nosotros”.
Gastón Gastao
noviembre 29, 2005 11:13 AM
DieGoth dijo...
Bueno, Serpa no está senil. Simplemente ha venido repitiendo su discurso de siempre.
Lo que es obvio es que él siempre se atendrá a su discurso populista, apostándole a la feria de votos: "voten por mí, yo les prometo el paraíso". Serpa es uno de los mejores representantes del más viejo y tradicional estilo político latinoamericano, y como los tiempos cambian, es un fósil condenado a terminar en un museo paleontológico.
Y tampoco me preocupa o me sorprende que la mayoría del Partido Liberal lo apoye como candidato presidencial.
Muchos lo harán porque saben que perderá, lo cual indica que podrían preferir a Uribe en realidad, y otros porque como buenos "liberales" a la colombiana, se oponen al liberalismo y prefieren todo lo contrario: un proyecto al mejor estilo chavista, estatista, asistencialista, meramente populista y totalmente improductivo e irresponsable.
noviembre 29, 2005 11:18 AM
DieGoth dijo...
Lo que definitivamente no me puede gustar, es la intención de voto que Serpa consigue, que es la misma de hace años: 35%. Me preocupa que tres de cada 10 colombianos sean lo suficientemente idiotas e ignorantes como para creer en un discurso tan fracasado.
Y seguramente de esos tres, al menos uno sabrá lo que hace. Eso nos dice que el 10% de los colombianos son unos egoístas que no les importa el futuro del país, y los otros 2 son un par de pendejos que todavía creen en pajaritos preñados.
noviembre 29, 2005 11:20 AM
Mary T dijo...
Desearia entender sobre economia para poder opinar con propiedad, sin embargo, puedo ver que tanto Yances como Critico tienen mucho sentido comun en sus analisis.
La analogia de la relatividad que hace Mr Yances muestra el caos que se generaria con la 'teoria o propuesta economica serpista', la inestabilidad y progresivo deterioro (aun mas se pondria mal la situacion), y me parece que se estimularia lo que Serpa trata trata de corregir, como el subempleo, desempleo, etc.
Lo que Critico comenta tambien tiene mucho sentido comun, logica, ya que es irrefutable lo de la necesidad de crear empleos y de que los inversionistas no van a querer llegar al pais a donar su dinero con garantias de perder su inversion con un panorama 'amenazante' a sus bolsillos. No debe caber duda de que al mismo tiempo que se genere el empleo la unica forma de salir del atolladero y proyectar progreso a mediano y largo plazo es mediante la capacitacion paralela de los empleados de hoy y en la capacitacion adecuada de las generaciones de trabajadores futuros con educacion ae desarrolle competitividad. Y esto no se logra con un pais aislado, exigente sin contribuir con la debida productividad y calidad de lo que sea se exporte.
Creo que en Serpa se refleja bien la mentalidad paternalista del tipo que hace daño, de la sobreproteccion que se da en la cotidianidad y que intenta quizas por amor al pais y su pueblo 'solucionar' rapidamente y temporalmente un problema o situacion dificil sin ir a las raices del asunto, y que es lo que se necesita para cambiar lo que no funciona en dicho escenario.
En realidad cada situacion es unica, aunque existan parametros generales y reglas de economia universales, y desde mi 'ignorante' punto de vista es solo haciendo un analisis y evaluacion de la situacion y condiciones del pais en cuestion que se puede proyectar los pasos necesarios para arrivar a una solucion.
Son varios los ejemplos que hoy conocemos de desarrollo, como China, pero el metodo de ellos no aplicaria en su totalidad a Colombia.
Tiene ustedes mucha razon en reaccionar asi y criticar la propuesta de Serpa.
noviembre 29, 2005 11:32 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN PARA GASTÓN GASTAO:
No creo que Serpa represente la inteligencia, el sentido común y las capacidades de los santandereanos. Por el contrario, me enorgullece decir que mis dos mejores amigos son santandereanos y uno de ellos es natural de Barranca.
Mire que el asunto, desde mi punto de vista, es que el está lanzando propuestas absurdas para lograr espacio en los medios. Pero estas propuestas lo que hacen es dañar aún más el debate que se viene, porque si a los ataques, las calumnias y demás le sumamos absurdos de semejante tamaño, pues tendremos muy poco que contar sobre las diferentes campañas.
Gracias por sus comentarios.
noviembre 29, 2005 11:37 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A DIEGOTH:
Usted describe perfectamente lo que se avecina: "voten por mi, yo les prometo el paraiso". Si a esto le sumamos el reencauche de López en "plaza pública", pues solo se puede confirmar la resistencia de la vieja clase política y las acciones que son capaces de emprender (¿López requerirá piscina de formol para sus desplazamientos?) con tal de intentar mantener el poder politiquero y corrupto.
El 35% de intención de voto que usted menciona es en la consulta liberal, pues según la última encuesta de Yanhaas, Serpa BAJÓ del 7.1 al 5.8% en la intención de voto general.
Ese mismo 35% fue el resultado de una encuesta sobre los debates que está haciendo CMI, cuando consultaron sobre la propuesta de doblar el salario mínimo.
Usted habla de los colombianos egoistas, pero yo creo que también son miopes, pues a corto plazo seguramente ingresaría más dinero a sus cuentas, pero a mediano y largo plazo, no tendrían un peso para comer.
Gracias por sus comentarios y aportes.
noviembre 29, 2005 11:44 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A MARY T:
Pues los conocimientos económicos deben pasar fundamentalmente por el sentido común, ese del que usted hace gala frecuentemente.
Usted siempre tiene una visión positiva de los temas e incluso ve a Serpa como un enamorado del país y de su gente: nosotros lo vemos como un hambriento de poder que puede atreverse a acabar con el país con tal de lograr sus objetivos. Pero supongamos que usted tiene razón en su diagnóstico: que horror, es el típico amor que mata y que hace morir de hambre... así, mi querida Mary T, mejor que no nos quiera.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.
noviembre 29, 2005 11:50 AM
Crítico dijo...
Para Focault,
Usted toca un punto importante: la mano de obra relativamente barata es un argumento a favor de Colombia. Pero ojo, no debemos quedarnos aquí, Colombia merece mucho más que ser considerado un paraíso por salarios bajos. Insisto, educación, capacitación y creatividad.
Garcias ppor sus comentarios.
noviembre 29, 2005 11:56 AM
Crítico dijo...
Para Icarus,
El Dr. Serpa es una carta política importante por una sencilla razón: la maquinaria política de vieja data. Clara demostración de que en Colombia hay una cantidad importante de ciudadanos que todavía votan por el partido y no por el candidato y sus propuestas.
Gracias por su visita.
noviembre 29, 2005 12:02 PM
Crítico dijo...
Para Sergio Méndez,
Ya veremos con qué sale el Dr. Serpa. Aunque creo que puedo anticipar su respuesta: "Yo dije que es un asunto que debe discutirse (el aumento del salario mínimo), no que tengo la respuesta".
Con respecto a los 100 puntos: próximamente haremos un análisis de los resultados de la gestión del presidente Uribe.
Gracias por sus comentarios.
noviembre 29, 2005 12:05 PM
Crítico dijo...
Para Gastón Gastao,
Sí señor, lamentablemente los políticos utilizan cualquier estategia para ganar votos, y después; fue que...........
Gracias por sus comentarios.
noviembre 29, 2005 12:07 PM
Crítico dijo...
Para Diegoth,
¿Senil? ni de vainas, por el contrario, sigue demostrando sus habilidades como político. Me llama la atención ese 35% de intención de voto que usted menciona. Si esa es la realidad, tenemos ya definidos los candidatos en la segunda vuelta, si es que la hay.
Pero no me cuadran los números: 3 de cada 10 a favor de Serpa, y 5 de cada 10 a favor de Uribe, eso daría una abstención bajísima, a menos claro está que la encuesta de intención de voto elimine de la muestra a los abstencionistas.
Gracias por su visita.
noviembre 29, 2005 12:11 PM
Crítico dijo...
Para María T,
No creo que su punto de vista sea "ignorante". Usted destaca algo que vale la pena repetir: en la economía mundial actual no se puede estar aislado.
Gracias por su visita.
noviembre 29, 2005 12:13 PM
DieGoth dijo...
Bueno, aclaremos las cosas con respecto a los porcentajes: Serpa suele cautivar al 40% de los votantes a la hora de las elecciones, y Uribe alrededor del 55%.
En términos absolutos, Uribe tiene la intención de voto mayoritaria con un 28% sobre 100%. Es que una cosa es la popularidad o aceptación del presidente, y otra cosa es el apoyo activo (salir a votar específicamente por alguien).
Uribe tiene un 28% de apoyo activo. Serpa tiene alrededor del 25%. Pero otras corrientes mamertas se le terminarían sumando en caso de que hubiera segunda vuelta, lo cual no es fácil.
Entonces estamos hablando de 2,5 colombianos por cada 10 que se tragan el cuento serpista.
noviembre 29, 2005 12:34 PM
SDI dijo...
Ahora sí comenzó la verdadera campaña política en busca del más anhelado puesto político: La Presidencia de la República. Definitivamente un lujo del que no se quiere privar ningún partido, ya que el tener el más alto puesto político de nuestra patria les aseguraría mayor capacidad de diseminar sus sucios tentáculos de corrupción y politiquería, contra los que tanto ha luchado Uribe en estos 3 años y un poco más (puede ser mejor, insisto).
Obviamente el Partido Dinosaurio Liberal Colombiano no se quiere quedar atrás en esa pugna y ha enviado a su "As" bajo la manga: el temido Horacio Serpa, quien no ha aprendido de dos campañas electorales presidenciales previas en las que ha sufrido derrotas (incluyendo la más sonada en la historia de Colombia, contra el Presidente-Candidato). A decir verdad no sé qué pretende ese partido al enviar a uno de los más fieles reflejos de la política de antaño que tanto odia la nueva generación de votantes colombiana. Esa vieja ola de políticos corruptos que se escudaban en la ignorancia de la gente que defendía hasta la muerte los colores de un partido, por más que el pícaro de turno estuviera llevando lentamente al país hacia un abismo de pobreza, violencia y desigualdad...abismo que hemos comenzado a escalar lentamente con la política de seguridad manejada por este Gobierno. No me cansaré de repetir que lo primero que debemos de solucionar en Colombia es este absurdo conflicto armado. Prueba reciente de ello fueron las millonarias pérdidas económicas que dejó el último atentado de los narcoterroristas de las FARC contra la infraestructura eléctrica de Buenaventura.
Sin embargo, retomando el tema del día, creo (en mi humilde opinión) que ésta propuesta es tan descabellada como la intención presidencial de Serpa. El salario mínimo no se mantiene en esos niveles porque los empresarios y el Gobierno "conspiran" contra la clase trabajadora colombiana, por más que los Sindicatos pretendan hacerle creer eso a sus miembros. Aumentar el mínimo en niveles desproporcionales sería un paso en falso en la salida de nuestro abismo, por todo lo que representa aumentar el salario desmedidamente a los trabajadores.
Pero pues nunca está de más recordar que en este país la gente come entero, y creo que alcanzaremos a ver un aumento (por más ligero que sea) de la popularidad de Serpa entre la población más desfavorecida de Colombia, que por cosas de la vida es la más desinformada la mayoría de las veces, siendo ésto aprovechado tanto por partidos políticos condenados a la extinción, como por los grupos al margen de la ley.
Y luego que me pregunten que por qué voy a votar por Uribe...
noviembre 29, 2005 1:53 PM
Benjamín González Uribe dijo...
No es que sea Serpista ni mucho menos. Pero el salario minimo tiene que incrementarse con base en la inflación pasada y no en la inflacion proyectada. Ese sistemita que quieren imponer, es hacer mas pobre y con menos poder de compra al trabajador. Y una cosa si es cierta el salario minimo tiene que incrementarse al menos 4 puntos por encima de la inflación pasada. Esto genera demanda agragada y asi podriamos darle mejor poder de compra al trabajador colombiano, que tiene uno de los salarios mas baratos. Ese sofirsma de distraccion, de que si sube el salario minimo por encima de la inflación, es caotico para la economía, de ciertos economistas ortodoxos es tema desvirtuado y no hacen sino favorecer a muchos empresarios, que si por ellos fuera no subirian nunca los salarios. Eso la RSE (responsabilidad social de la empresas en Colombia es un tema vedado, que a proposito vendria bien discutir este tema en un proximo foro. No habia podido participar antes porque afortunadamente el trabajito , aunque mal pago abundo en estos tres meses. Saludos a Critico y a atrabilioso.
noviembre 29, 2005 2:14 PM
Benjamín González Uribe dijo...
Les suguiero leer el siguiente articulo de autoria de un hermano sobre la RSE.
http://www.centrorse-cesa.com/
noviembre 29, 2005 2:16 PM
Crítico dijo...
Para Diegoth,
Gracias por la aclaración. Es importante diferenciar si en la intención de voto están incluídos los abstencionistas o no y su mensaje deja muy claro el asunto.
Cordial saludo.
noviembre 29, 2005 3:11 PM
Crítico dijo...
Para SDI,
Corrupción, viejas costumbres, malos manejos, maquinaria......típico de la clase política. Afortunadamente parece que el pueblo empezó a despertar y ya no todo el mundo "come entero".
Gracias por su visita.
noviembre 29, 2005 3:13 PM
Crítico dijo...
Para Benjamín,
En algo estoy totalmente de acuerdo con usted: el incremento del salario mínimo debe hacerse basado en la inflación real y no en la proyectada. Eso me recuerda a uno de mis profesores de Macroeconomía que decía que los economistas gastan 6 meses del año proyectando y los otros 6 explicando por qué fallaron las proyecciones. Por si acaso, yo no soy economista.
Por fin estuve en tierras santandereanas mi estimado paisano. ¡¡ El Superior está mejor que nunca!!!!
Gracias por el saludo que envió, se lo devuelvo.
noviembre 29, 2005 3:20 PM
El usuario anónimo dijo...
NOTA A SDI Ó A QUIEN SE HACE PASAR POR SDI:
Nos da risa la publicidad que le hace a Uribe sobre corrupción y politiquería. Uribe es otro Serpa, solo espera que la ceguera idiotizada los apoye y continuará sin resquicios la política de sumisión ante Washington practicada por Pastrana.
Es que nos damos cuenta los colombianos con el Empleo: 92% de los nuevos puestos de trabajo creados en julio de este año, en todo el país, están en la categoría del subempleo (trabajo con remuneración o jornada insuficientes o por debajo de las capacidades del trabajador). Pero el empleo informal (trabajo en establecimientos con menos de 10 personas, patronos de esos establecimientos, trabajo familiar no remunerado, trabajo por cuenta propia excluyendo a los profesionales independientes y empleo doméstico no remunerado) también ha crecido: seis de cada diez nuevos empleos creados este año son informales; de 381.075 nuevos puestos, 231.373 (60%) están en la categoría de la informalidad, haciendo que los trabajadores informales lleguen a 4.778.352 en el trimestre abril-junio de 2005: 40% de los trabajadores informales están en el comercio, 20% en el sector de servicios y 15% en la industria.
De modo que casi 12 millones de colombianos viven de empleos que pueden calificarse como precarios. Esas son las consecuencias funestas de más de 10 años de aplicación de la fórmula que vienen practicando los últimos mandatarios y más con "Alvarito" si pretende firmar el TLC con sus "afanes".
Una de las principales banderas sociales del gobierno Uribe es la llamada Revolución Educativa. Sin embargo, la lectura integral del Plan de Desarrollo evidencia que los recursos destinados a la educación no son una prioridad, como sí lo son los de la guerra.
Inconsistencias en los datos de cobertura: el Ministerio de Educación estima que tres millones de niños están por fuera del sistema escolar, mientras que el Plan de Desarrollo afirma que son sólo 1,8 millones y que se propone ampliar la cobertura, en cuatro años, a 1,5 millones.
No todo puede ser malo, porque el gobierno del Narco Samper,en lo social no es tan cuestionable, y Uribe en seguridad Democratica avanza progresivamente. Pero ésta seguridad cuesta el 18% del presupuesto para el año 2006. Uribe prioriza de esta forma el gasto militar y el servicio de la deuda externa, que se lleva otro 45% del presupuesto.
En fin, ojalá no tengamos que equivocarnos nuevamente y arrepentirnos por votar o bien por Serpa o Uribe.
Prefiero un Mockus, es MENOS corrupto que los anteriores....
noviembre 29, 2005 3:52 PM
El usuario anónimo dijo...
Ah ¡ Respecto a duplicar el salario minimo en menos de cuatro años: Hay que estar loco para creerle a Serpa y esa "gavilla corrupta" de amigos que lo rodea.
noviembre 29, 2005 3:57 PM
Crítico dijo...
Para el anónimo de las 3:52 PM,
Muy interesante su comentario y la información que envía. Muy pronto estaremos publicando un artículo acerca del tema del subempleo.
Gracias por su visita.
noviembre 29, 2005 4:23 PM
Dragón Negro dijo...
Esa es la clase politica.
De ahí la urgencia de escogencias que linden por fuera de ellas.
Antanas.
Y apróposito de Cartagena, será que el señor Yance no tiene tiempo para ocuparse de temas como el tratado en Semana que me permito muy respetuosamente transcribir?
"...
La fotografía en El Tiempo del 21 de noviembre es elocuente: la reina popular de Cartagena es casi una mofa, una burla abierta, comparada con el reinado nacional de la belleza. Y es una metáfora, también, de esa ciudad dividida entre amos y esclavos.
Traigo a colación el reinado de belleza porque es en estas celebraciones cuando se nota con más fuerza la diferencia dramática entre la sociedad intra muros y la sociedad extra muros de Cartagena. Nunca una muralla había dividido de manera tan cruel a una sociedad de herencia esclavista: allá los negros, acá los blancos. Allá la reina de los pobres, acá el glamour de la burguesía.
Todos lo piensan, pero nadie lo dice: ese reinado de los pobres es una versión grotesca y carnavalesca del donaire que se respira en el Centro de Convenciones. Desde sus tacones gastados, ella pareciera tocar el cielo. Su esbeltez es sólo el resultado de una alimentación precaria. Una belleza como la de ella en ese barrio no es el pasaporte al mundo de la farándula, sino al de la prostitución. Pero ella -sin intención de caer en la demagogia barata- cree que el país la ve con los mismos ojos y que no repara en su vestido humilde y en el barro que le unta los zapatos recién embetunados.
Hace pocos días se eligió Miss Colombia y un par de lectores de Semana.com pusieron el grito en el cielo por la naturaleza precaria y pretenciosa de las preguntas que les hicieron a las finalistas. Creo que, primero, en certámenes de esa naturaleza se puede exigir poco en materia de agudeza mental -no se trata de una competencia de matemáticas, sino de belleza-; segundo, la desproporción real reside en asumir las diferencias sociales de manera tan natural. Acá los desfiles fastuosos (financiados más de una vez por dineros mal avenidos) y allá la "negramenta con sus trapos malolientes". Porque esos términos le oí usar más de una vez a un cartagenero encumbrado.
En una visita corta a esta ciudad, la situación se logra camuflar bastante bien. Poco se alcanza a ver en una estadía de un par de semanas: el centro histórico parece detenido en el tiempo, con sus balcones y con los faros de luz tenue.
Uno podría hasta formarse la idea de una sociedad equitativa, justa, al encontrarse por la calle con morenas hermosas bailando el sanjuanero y el mapalé. Puede que hasta uno se tome una foto con alguna palenquera y su batea llena de frutas frescas. Y puede hasta producir asombro ver la afluencia benéfica de extranjeros en un país proscrito. Puede que pase, puede que uno se forme esa imagen, porque es la Cartagena que han inventado para los extranjeros. Es el paraíso del Caribe.
Sus cimientos se hunden, sin embargo, en una ciudad rodeada por cinturones de miseria que quintuplican el tamaño del centro histórico, en un turismo centrado en la prostitución y en el consumo de drogas, en una sociedad colonial anclada en un trozo de Caribe. Permanecer en Cartagena más de tres semanas, abrirse paso por sus calles aun en temporada baja, deshace el hechizo: no pocas de las niñas que se agitan al ritmo del mapalé en realidad son prostitutas. Ocurre lo mismo casi con cualquiera que atraiga la atención de un extranjero, así sean meseras o mucamas.
Muchas de las mujeres de minifaldas ínfimas y piel morena que pasean con un extranjero de unos 50 años son prostitutas, y varios de los hoteles que hay justo detrás de la afamada Plaza de Santo Domingo flexibilizan sus servicios, de manera que por 5.000 pesos un turista pueda acceder a una habitación modesta con su morena de turno.
Lo más extraño reside en la aceptación de la sociedad cartagenera, en el silencio permisivo frente a lo inocultable. Se habla de planes turísticos que se contratan en websites que ofrecen "the whole package" (el paquete completo) y esto incluye drogas y prostitución. Se habla, con miedo, de redes de italianos envueltos en todo tipo de negocios sucios.
Esta ciudad incrustada en el Caribe ofrece una segunda colonia en la que los blancos tienen derechos sobre las nativas. Ellas, urgidas por abandonar esa realidad de hambre, de segregación y de prostitución, se entregan sin miramientos, por unos pocos dólares, y tratan de complacer a los extranjeros al punto de que se las lleve con ellas a su país de origen. Cualquier parecido con Cuba o con Tailandia no es pura coincidencia. El turismo sexual es una realidad en Cartagena, y las mujeres provenientes de los barrios más humildes convencen a sus hijas de 11 y 13 años de que "está bien eso de complacer al extranjero", para que de pronto se las lleve bien lejos de ese infierno.
Es claro que esta no es la Cartagena del reinado de belleza, ni la Cartagena de las dos semanas de mar y de limonada de coco. Un sistema cruel e inequitativo rige esta sociedad concebida para el bienestar de los blancos y para el servilismo del resto de la población. Por eso no extraña que el recién elegido alcalde Curi haya convencido a sus votantes con una bolsa de mercado y con un ventilador. Y lo hace sin el menor recato, porque sabe que en vano irritaría sus cuerdas vocales recitando su plan de gobierno ante un pueblo iletrado y desnutrido. Más fácil dándoles lo que nunca han tenido: un poco de comida y electrodomésticos que ni siquiera podrán conectar en sus cambuches hundidos en la basura y en el barro.
De repente todo nos parece una broma de mal gusto, y quisiéramos pensar que el reinado popular de belleza es sinónimo de la integración cultural de las dos cartagenas. Quisiéramos pensar que todo es una pesadilla o, a lo sumo, el sueño "demasiado creativo" de una niña en una tarde soleada. Pero no, no es Alicia soñando con el país de las maravillas donde toda lógica se subvierte. Esa sociedad atrasada e hipócrita es una realidad que se cae por su peso..."
noviembre 29, 2005 6:43 PM
TIEMPO dijo...
Todos lo comentan: El oceánico dizque aumento del salario: obviamente hay que empezar a dilucidar desde "arriba", la posición que, a mi modo de ver, tomarian los dueños de negocio: para cubrir lo que seria un aumento de esa magnitud tendrian que aumentar el precios de sus productos para poder cubrir tanto lo mano de obra directa e indirecta asi como tambien sus CIF porque a su vez lo proveedores aumentarian el precio de los insumos por el mismo motivo, esto se convertiria en un circo, en un circulo vicioso donde los perjudicado seríamos tanto empleados con consumidores finales, y redunda en mi cabeza: ¿y lo que no tienen empleo? o los que almenos no cuenta con un ingreso y que en la situación actual no tiene a veces para adquirir ciertos productos y servicios, ¿Qué será de ellos en esa eventual alza, en el caso hipotético que sucediera? y no solo esto, ¿Acaso esto no generaria desempleo?.....
Por otro lado, si lo que se pretende el Sr. Serpa es lograr el crecimiento de la economía no solamente se deben pensar en el mercado interno, y menos pensando que esta medida lo logrará, tambien mirar otras medidas concienzudamente y por demas decir, soportadas en realidades, como por ejemplo la posibilidades, que ya se estan generando, en el mercado externo y esto implica trabajar en el conocimiento de los nuevos mercados e identificar en donde se pueda ser competitivos, estar acorde con lo que este mundo globalizado pide, trabajar fuerte por los aspectos que nos limitan en dicho aprovechamientos como por ejemplo la seguridad, amenazada por los grupos alzados en armas y la delincuencia común, o la estabilidad económica, comprometida por una creciente deuda externa y un déficit fiscal hasta el momento irreversible; y sin avances en estos aspectos se perderán muchas oportunidades de atraer inversión extranjera al país, que sería beneficioso para la economia, si es que de lo que se trata es de lograr su crecimiento; generar propuestas que ennoblezcan y engalanen la calidad de vida de las personas, educación, salud, etc., creo serían asuntos mas importantes y fuertes por lo que se debe luchar, en lugar de querer levantar polvo con lo que se dice.....
noviembre 29, 2005 6:50 PM
El usuario anónimo dijo...
Un punto clave sobre la Reforma Tributaria. El Gobierno Nacional en flamante decision, "premia" a los gremios economicos bajando la tarifa de el Impuesto a la Renta.
¿ se nos avecina una avalancha de impuesto a las ventas a los productos de la canasta familiar?
¿cuanto dejará de percibir el Estado? ¿como pretende recuperar el vacío que deja esa decision? ¿será otra de las Torpes decisiones del Ministro Carrasquilla?
Un buen tema a tratar.
noviembre 29, 2005 7:42 PM
El usuario anónimo dijo...
Mile.:
Si, si claro, es que lo que importa no es lo que se sepa, lo importante es que se hace con lo que se sabe, a eso yo llamo acción con propósito, que esta asesorado dice? Pues no parece, y el déficit?, la inflación?, el desempleo? Ah! Entonces veremos mas personas bajo la lluvia, teniendo una hoja de vida bajo el brazo y con dinero para sobrevivir sólo dos semanas más, producto de su liquidación, mientras se pregunta: ¿Qué pasó?. Aun si insiste en estar asesorado? No hombre, no se necesita tener los títulos de los títulos para saber que será terrible, nada mas hablando con Doña Maria (la señora de los chicles), una persona con escaso 3 de primaria, le pregunté solo para ver que decía, y fue contundente con su respuesta: Dios nos ampare de tal pendejada! ….. Una cosa si es cierta, estamos sedientos de un Gobierno que nos represente bien, antes de votar, leer bien la letra pequeña.
noviembre 30, 2005 12:01 AM
El usuario anónimo dijo...
Sol.:
Serpa, Serpa, Serpa, pues la verdad no sabia de esto, cuando vos lo comentaste me quede !!!!!!!!!, lo que pasa es que me suena a un loco afán por captar votos y si continua haciendo lo que esta haciendo, seguirá recibiendo lo que siempre ha recibido, cuanto? 3 elecciones perdidas?. Afortunadamente somos parte de una generación que ya ha madurado, como decís vos, no hay que ser el súper experto en estadísticas o economía y todo eso, peeeeeero veo que esa propuesta, solo son sinóminos de: desempleo, injusticias, y los que no trabajan?, y los que declaramos?, y los que quieren generar empresa? Y nuestros empleados?. El tema es tan amplio…. NO DEJA DE SER DESCABELLADO Y ESO ME SUENA A ESTRATEGIA, UUUUUUUU SI!!!!!... Es que Pao, mirá, no creas, es una propuesta tentadora cuando no es analizada, y no podemos tapar el sol con un dedo, de que hay gente ingenua e ignorante (sin querer decir brutas) la hay, y puede ser mayoría…. Y sabes que se me viene a la cabeza vos? Que si Serpa quedara elegido, esas personas verán que, al igual que cualquier desastre natural, el daño será devastador y pensaran en que bueno hubiera sido saber con antelación los peligros potenciales, y sabes que me dio risa, cuando él aseguro estar asesorado por un excelente grupo de economistas: será verdad?.
noviembre 30, 2005 12:02 AM
El usuario anónimo dijo...
Beto.:
“….. Y QUE MAS DIJO SERPA??? EL SUELDO AL DOBLE??? QUE BIEN ASÍ ME PUEDO COMPRAR EL CARRO QUE QUIERO!!!! ….”
noviembre 30, 2005 12:02 AM
El usuario anónimo dijo...
Julián.:
“…..Pues ve, el cambio está por doquier. Uno no puede esconderse de el al negarlo o al ignorarlo. Es constante. El cambio no necesariamente causa las cosas buenas o malas que le ocurre a vos o a mi o a la sociedad o a una forma de gobernar. Y ESTE SI QUE SERIA UN GRAN CAMBIO…. Es que ve, si generará traumatismos, pero eso no hace la diferencia, Escuchemos a ver!!!!....
noviembre 30, 2005 12:03 AM
El usuario anónimo dijo...
Imor:
“…..Cuando estoy decidiendo si asumo o no riesgos, garrafal vos, pienso: ¿Qué es lo peor que de manera realista me puede ocurrir si fracaso?¿y si lo peor ocurriese, podría convivir con ello? Serpa, es algo diferente, no es de esas personas predecibles, aburridas, congeladas en sus zonas de confort…..escuchemos que tiene por decir al respecto…..”
noviembre 30, 2005 12:03 AM
El usuario anónimo dijo...
Lorena L.:
“……Vivir es arriesgarse, vos sabes, cuando se ha estado tan apartado de estos temas, porque me parece que el ser humano es tan egocéntrico y mas lo políticos y les encanta llevar a cabo su cometido, pero viniendo de Serpa, quiero decir: Vivimos en un mundo real, no en una isla de fantasías. Escuchémoslo a ver que tiene para decir….”
noviembre 30, 2005 12:04 AM
El usuario anónimo dijo...
Lorena C.:
“…..Creo que debe estar un poco demente después de haber perdido ¿3? Postulaciones a la presidencia. Pienso que le falta un buen equipo de asesores que le muestren el riesgo que se corre, reconocerlo, administrarlo y decidir si es sensata su propuesta, creo que en algo debe pensar al alzar tal afirmación no pensas?, no creo que su experiencia no este presente en ello, esperemos a ver como es que va a justificar todo el debate que se viene pierna arriba, escuchémoslo….”
noviembre 30, 2005 12:04 AM
El usuario anónimo dijo...
Adriana:
“…..Pues no se hasta que punto sea malo, y porque no nos aventuramos, escojamos actuar en vez de postergar, en vez de un temor y un mundo de prevenciones, algo diferente, con un poco de gobierno y un poco de suerte que tal y si sea bueno…..”
noviembre 30, 2005 12:04 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN:
Los comentarios anteriores fueron recogidos en la noche de hoy, por una amiga de este medio en la ciudad de Cali que amablemente intentó promover el debate en una universidad de esa ciudad. A ella, mil gracias por su entusiasmo y solidaridad constante con este medio.
noviembre 30, 2005 12:06 AM
El usuario anónimo dijo...
Claro ejemplo de la falta de respeto de la clase politica hacia los ciudadanos.
Todavia creen que estamos con taparrabo y no tenemos memoria.
Esa es la clase de desfachatez e ignorancia que necesitan los politicos hoy en dia, para obtener votos.
Las propuestas que tiene no tiene la mas minima idea de lo que dice.
Gracias a los compatriotas por no comerle cuento.
noviembre 30, 2005 5:03 PM
DieGoth dijo...
Comentarios infantiles. ¿Y qué tal si me lanzo del balcón y salgo volando, y resulto ser Supermán?
noviembre 30, 2005 9:45 PM
TIEMPO dijo...
....Pues en gustos se rompen géneros y en opiniones hocicos......si te fijas bien, tienen algo de razón en eso que dicen del cambio y el riesgo, pero es que en este caso no aplica, creo que no hay que estar versado en el tema como para descifrar que esto es Ridículo….El punto es que hay ciertas cosas que nosotros podemos escoger…. Y hay otras que han sido escogidas por otros para nosotros. Por ejemplo, no tenemos, una opción con respecto al clima, cuantas horas hay en un día, cuando nace el sol y se pone, cuando estamos destinados a morir así que mas vale dejar de preocuparnos al respecto……. Pero en cambio, si tenemos la opción de decidir y de cómo responder o actuar ante cosas como estas y es por medio de un voto estudiado y que este acorde a nuestras convicciones. No nos dejemos distraer mucho.
noviembre 30, 2005 10:45 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A ANÓNIMO DE LAS 5:53 P.M.
Estamos de acuerdo. ES importante que todos abramos los ojos frente a los disparates que nos van a proponer en estos meses de campaña. La consigna en Atrabilioso es la misma: sea de quien sea, proponga quien proponga, si es algo negativo o incoveniente, o absurdo, lo diremos y lo analizaremos con toda la profundidad del caso.
Gracias por sus comentarios.
noviembre 30, 2005 11:00 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A DIEGOTH:
Ni tan infantiles: son personas de último semestre en una universidad de Cali... grave esa mentalidad tan estrecha y alejada muchas veces de la realidad que vive el país y que es vertiginosa.
Como le decía por correo: estos asuntos SON MUY PREOCUPANTES.
Gracias por sus comentarios.
noviembre 30, 2005 11:01 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA A TIEMPO:
Efectivamente hay que tomarse el asunto de elegir en serio, como también el ejercicio de la ciudadanía como la única posibilidad de traer cambios para la sociedad.
Pero es muy preocupante lo que vemos en los comentarios, una apatía enorme sobre el futuro del país, futuro que, dicho sea de paso, les tocará administrar a esas generaciones que hoy están por egresar de las universidades y, de no recordar el pasado y de no haber adquirido la responsabilidad y la madurez ciudadana, pues estaremos en manos inapropiadas que nos conducirán a repetir la historia.
Gracias por sus comentarios.
noviembre 30, 2005 11:05 PM